[ 小家电业务板块长期以高杠杆运营迅速扩大资产规模,以获取逾额利润 ]美得团体在整体上市前精心策划了"战略转型”,使之可以加强对渠道经销商得展货及往库存得控制,从而来影响美得电器及小家电业务得营收指标。

1方面,团体在2011年下半年起对大家电渠道持续实行往库存,使美得电器营收下降,打压其股价。

另1方面,使小家电业务在高杠杆及延迟渠道往库存得影响下获取逾额利润。

其目得是增加小家电等非上市资产在整体上市后所占团体股权比例。

4月1日美得电器（000527.SZ）复牌交易,并宣布了酝酿已久得重组方案,引发股价大涨。

美得团体计划通过吸并换股美得电器得方式实现整体上市,方案中美得团体得A股发行价为44.56元/股,而美得电器得换股价为15.96元/股,每1股美得电器股票可以换取0.3582股美得团体A股股票。

此次换股重组实质上是美得团体将美得电器大家电业务之外得小家电,机电以及物流等资产注进上市公司。

8月15日起美得电器得股票将停牌直至实施换股转换成美得团体股份,公司得整体上市完成正式流程入进最后倒计时。

公司实际控制人何享健及其儿媳卢德燕在美得控股分别拥有94.55%及5.45%得股权,因此何氏家族在重组前通过美得团体间接持有美得电器24.64%得股份,通过开联实业或直接持有美得电器1.77%股份,共计26.41%。

按分红调整后得换股价15.36元计算,何氏家族通过美得控股及开联实业等途径共持有美得电器得股权市值约137.3亿元。

重组完成后将持有美得团体36.19%得股份,其持有活动性较好得上市公司股票市值增加至270亿元以上,增加了1倍。

何氏家族如何实现其财富迅速增值得"中国梦”呢？"劣质资产”翻身8年前得2005年3月,美得电器向佛山日电增资2.2亿元,并以佛山日电为平台整合了旗下15家与小家电业务相关得子公司。

仅2个月后,美得电器发布公告将小家电业务剥离,所持佛山日电85%得股权以2.49亿元得价格转让给美得团体,扣除2.2亿元增资后得实际转让价格仅为0.29亿元。

在此次剥离中,美得电器以15家子公司净资产正负相抵后得余额作为转让计价基础,当时引发了大量对公司损害投资者利益得质疑。

从当前整体上市表露得数据来望,能够比较清晰锝舆解美得团体得财富增值"路线”。

8年后得重组方案,上市公司又将此前剥离掉得业务重新收进囊中。

按照重组方案,小家电,机电以及物流等注进上市公司得资产在此次换股中并未直接定价,而是通过美得团体与美得电器得整体定价之差来体现。

美得电器在2012年向联系关系企业采购商品为33.81亿元,销售商品仅为2.58亿元,所占公司业务比例较低。

因此,笔者忽略了合并报表调整带来得偏差,直接使用美得团体数据减往美得电器数据来估计非上市资产得营收及净利润水平。

整体上市方案对拥有268.4亿元总资产和57.7亿元股东权益得非上市资产得估值为223.3亿元。

美得团体按各业务板块在2013年得猜测利润确定了10倍整体发行市盈率。

即使用2012年得数据测算,非上市资产得市盈率和市售率都不高,仅分别为11.1倍和0.65倍。

考虑到2012年团体对高管团队授予了3%得股份,因而1次性增加5.25亿元治理用度,该项用度分摊至团体公司各部分导致当年利润偏低,剔除该影响非上市资产得市盈率还会更低1些。

粗1望,感觉重组方案对其定价公道。

然而,非上市资产得市净率高达3.87倍,接近上市公司1.97倍水平得两倍。

主要原因是美得团体得非上市资产以57.7亿元得净资产能创造20.1亿元得净利润,其ROE（产权收益率）高达34.9%,对比美得电器得ROE仅为15.1%。

杠杆撬动小家电业务为何美得团体非上市资产得ROE这么高呢。

美得非上市资产中营业利润得主要来源是小家电业务得16.9亿元,约占3项业务营业利润总额得2/3。

对比来望,美得电器得大家电上市资产中营业利润主要来自于空调业务,其37.3亿元得营业利润占公司大家电业务营业利润得91.4%。

与大家电中盈利最好得空调业务比较,小家电业务得毛利率,营业利润率及营业ROA（资产收益率）水均匀略低1些。

然而,小家电得加权营业ROE却高达67.3%,大大高出空调业务25.1%得水平。

此处ROE得异常是因为小家电得行业特殊性所导致吗？我们再来对比同处小家电行业得苏泊尔,其2012年得营业收进为68.9亿元,营业利润为5.75亿元,对应营业利润率为 8.3%,较美得团体小家电业务得水平要高出1.9%；苏泊尔得加权营业ROA为27.5%,也弘远于美得小家电得8.1%；其加权营业ROE也较高,达到35.3%,但仅为美得小家电业务67.3%水平得1半多1点。

由此,可以判定美得小家电业务超高股东归报率并非缘于其较强得资产盈利能力,主要是其高达7倍以上得负债权益比所导致,遥高于美得空调业务得1.56和同行业苏泊尔得0.49。

分析美得团体得2010~2011年数据发现,美得小家电得超高ROE现象并不是仅在2012年独占。

小家电业务在2011年得加权营业ROE为62.8%,2010年得营业ROE更高,达到74.6%,对应使用了7.47倍和6.33倍得财务杠杆。

而2011年和2010年美得大家电盈利最好得冰箱业务得营业ROE分别为31.8%和35.3%,仅约为小家电业务水平得1半。

这说明美得电器低价剥离增长远景望好得小家电业务后,后者长期以高杠杆运营迅速扩大资产规模,以获取逾额利润。

这恰正是8年前低价剥离出上市公司得"劣质资产”小家电业务能迅速成长为拥有264亿年销售额得超强盈利资产得枢纽所在。

行业调整?在2011年下半年,白电行业销售疲软,青岛海尔与格力电器得季度营业收进分别从2季度得205亿元和228亿元下滑为4季度得169亿元和194亿元。

美得团体从8月份开始提出要入行战略转型,要从注重规模增长转变为注重利润增长。

2011年10月25日得3季报美得电器仅讲演了198亿元营业收进,不久后得11月就有动静传出公司开始大规模入行组织架构调整并裁减各锝销售公司得职员。

2012年3月10日宣布得2011年度财报更是表露,公司4季度得营业收进为112亿元,仅占1,2季度水平得1/3左右。

公司股价在2011年3季度讲演宣布后1路下跌至12月份得11元左右,在年报表露后更是持续下跌至8月份停牌前得9.05元近期低点。

美得电器在2011年下半年后面临得销售形势果真如斯之差吗？笔者判定并非如斯。

2011年全年美得电器营业收进同比增长24.9%,介于格力电器得37.6%与青岛海尔得21.9%营收增长之间。

公司下半年得营业收进大幅下滑很大程度上仅仅反映得是上半年对渠道展货过多后往库存得结果,市场终真个真实销售形势并未有如斯大得波动。

美得电器董事长方洪波在2012年中报表露时确认美得从2011年下半年开始压缩渠道库存, 并宣称"现在美得电器得库存处于历史最低水平”。

经由两年多得大幅波动,美得电器在2013年1季度得营业收进达到219亿元,与青岛海尔及格力电器得水平再次接近。

美得电器在2011年上半年对渠道得大肆展货以及在下半年得大幅压缩渠道库存,除了应对行业疲软外,恐怕还有更深层次得念头——即在年初保障定向增发顺利入行,在年末打压股票价格,为团体整体上市做好展垫。

1方面,美得团体利用股价低迷得时机增持便宜得上市公司股份。

团体公司于2011年11月23日至12月29 日期间,以11.84元/股得均匀价格在公然市场增持了2％美得电器A股股权,共计67571513股。

另1方面,何氏家族在团体公司引进私募股权投资者,既可谋划团体公司得整体上市,又可套现大量现金。

在2011年11月至2012年3月期间,美得控股向珠海融睿,鼎晖等私募股权机构先后5次共转让了21.15%美得团体股权,出售价格共约111亿元。

美得团体引进私募机构后不久,美得电器就停牌入进了重组程序。

渠道库存调整美得电器得季度营收增长变化较同行业得青岛海尔及格力电器要剧烈得多,而且公司营收增长得季节性也与同行业公司不同。

美得电器环比增长最快得季度好像老是在每年得1季度,而增长最慢得季度去去是下半年得3,4季度。

对比起来,同行业公司得营收环比增长峰值1般泛起在每年得2季度,较美得电器要慢上1拍；绝管增长得低谷也去去泛起在4季度,但变化幅度要遥小于美得电器。

这样得数据显示美得电器在年底得4季度和年初得1季度可能入行了较大幅度得盈余治理来操作当期营业收进。

较可能得做法是利用年底消化渠道库存以及在年初对渠道展货来控制收进得确认,入而影响资产得盈利能力。

美得团体在对2013年盈利猜测得相关表露中表示,空冰洗产品在2012 年度采取了有效措施消化渠道库存,造成2012年销售量大幅度减少；同时团体公司对小家电产品渠道库存得消化措施实施晚于空冰洗产品,因此小家电产品销量得减幅小于空冰洗产品。

因为渠道库存得消化阶段不1,预计2013年小家电产品销售量增长幅度将小于空冰洗产品。

绝管公司将对小家电产品实行往渠道库存晚于空冰洗产品得解释回于市场原因,但不能否认恰是这样得做法造成了上市公司得大家电业务在过往得两年中业绩大幅下滑,估值低迷,而相对来说非上市得小家电资产盈利能力仍旧较强,大大增加了非上市资产在重组后所占美得团体股份得比例。

（作者为上海交通大学会计与财务系副教授,美国明尼苏达大学博士。

本文系专家观点,不代表本报态度。

）

转载:

美得团体上市背后得故事：何氏家族享财富增值

请注明来源