铁路运输人身损害责任纠纷[成功案例]

      原告刘某某诉被告南昌铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案(2012)福铁民初字第11号管辖法院： 福州铁路运输法院案由： 铁路运输人身损害责任纠纷原告： 刘某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住江西省xxxxxx。

     法定代办署理人： 刘某芳(系原告的父亲)，男，19xx年x月x日生，汉族，住江西省xxxxxx。

     法定代办署理人： 张某某(系原告的母亲)，女，19xx年x月x日生，汉族，住江西省xxxxxx。

     委托代办署理人： 孙忠秋，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。

     被告： 南昌铁路局，住江西省南昌市站前路7号。

     法定代表人： 郭柱学;职务： 局长委托代办署理人： 贾某，江西xxx律师事务所律师。

     委托代办署理人： 张某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住福建省福州市xxxxxx。

     原告诉称： 2011年2月9日，福州机务段df4b9168机车/48013次列车运行到漳泉线泉州西至泉州东站间k159+220米处时(属龙岩车务段)，原告(2004年12月7日出生)从列车行驶方向右侧横穿铁轨，被列车惯性撞出轨道并致其重伤。

     随后，原告被送去泉州市第一病院入行救治，诊断结果为： 1，急性重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索拉伤，双额叶脑挫裂伤等;2，颅内感染;3，败血症;4，肺部感染;5，交通性脑积水，原告至今仍意志朦胧。

     经查，龙岩车务段属被告南昌铁路局下属单位。

     另，2011年2月12日，南昌铁路安全监视治理办公室对此次事故作出《铁路交通事故认定书》(编号： 08b2011031)，认定本次事故为铁路交通一般事故。

     2012年1月9日，经泉州成功病院司法鉴定室鉴定，原告的损失为一级伤残，护理时间为360日，完全护理依靠期限为20年/人，后续治疗项目及用度为： 1，颅骨镶复术50，000元;2，胃管260元/月;3，脑室导管33，000元/月;4，因鼻饲用针管，营养品奶粉等需1800元/月;5，女童用尿不湿300元/元。

     原告因此诉请法院判令被告赔偿各项损失共计人民币2，555，326.97元(暂计止起诉之日)，并要求被告承担本案的诉讼费用。

     在举证期限内，原告以被告已垫付医疗用度，以及原告自身亦存应承担部门责任为由，将诉讼哀求金额变更为人民币100万元。

     被告南昌铁路局辩称： 1，原告在铁路上玩耍是造成事故对直接原因，原告的监护人未绝到监护义务，存在重大过失，根据《侵权法》的相关划定，应当减轻被告的责任;2，被告已经充分履行了安全防护，警示等义务。

     3，被告应在最高人民法院《关于审理铁路运输人身赔偿纠纷案件合用法律若干题目的解释》划定的最低赔偿限额即50%内承担赔偿责任。

     4，原告计算赔偿用度的部门项目金额过高，应予以适当减少。

     原告为了证实其主张，向法院提交了五组照片及照片说明材料。

     第一组照片： 该铁路线路未封锁。

     1，在间隔正式设立的人行道口不遥处，铁路运输企业设置了防护桩，答应行人通过。

     2，防护桩高度低，空地空闲大，无人看管，无安全防护举措措施，无显著的安全警示标志。

     第二组照片： 铁路线路安全保护区的范围太窄，从铁路线路地跛脚外侧向外的间隔不足3米。

     第三组照片： 靠近人口密集区，安全防护围墙高度遥遥低于2.7m，居民可以任意翻越围墙横穿铁路。

     第四组照片： 铁路两侧的防护网多处破损长期无人修补，形成了事实上的过道。

     第五组照片： 受害人是为了耕作利便而穿越铁路线路。

     1，铁路线路将村庄分为栖身区和耕作区;2，耕作区间隔正式设立的人行道口很遥;本案在审理过程中，经铁路法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一，被告应于调解协议生效之日起三旬日内向原告支付医疗费，住院护理费等共计人民币95万元;二，原告抛却其他诉讼哀求，不再向被告主张因本案事故产生的相关用度，双方无其他争议;三，本案案件受理费减半收取，计人民币6900元，由原被告各负担人民币3450元;福建重宇合众(泉州)律师事务所孙忠秋律师2012-5-23