刺伤导致肌肉萎缩受害人14年后继续索赔获得支持上海重大交通事故赔偿律师伤残鉴定

     　　1995年因琐事纠纷李某将尚某刺伤,李某赔偿了全部医疗费并因此被判处故意伤害罪进狱1年。

    10年后,尚某泛起肌肉萎缩乏力等症状,遂以病情与之前的受伤有关为由,将李某诉至法庭,索要后续医疗费等用度20万元。

    近日,北京市第1中级人民法院终审讯令李某赔偿尚某医疗费,残疾赔偿金,精神损害抚慰金7万元。

    　　1995年4月,李某持刀将尚某右股动脉扎伤,李某失血性休克,呼吸,心跳休止半小时,李某因构成故意伤害罪被判刑1年。

    1996年,尚某经由手术等相关治疗基本康复,李某赔偿了尚某的经济损失。

    2005年开始,尚某泛起右腿乏力颤动等现象并严峻影响正常工作糊口,尚某以为这与10年前的受伤有关,故向法院起诉要求李某继续赔偿医疗费,残疾糊口津贴费,被抚养人糊口费,鉴定检查费,精神损害赔偿金共计20万元。

    　　案件审理期间,尚某到北京市中衡司法鉴定所鉴定,鉴定书显示尚某1995年右股动脉断裂的外伤史明确,伤后右下肢有运动障碍,诊断右股神经损伤,右下肢肌肉萎缩,且无2次遭受创伤的证据；尚某伤后13年余,其所受损伤经手术等相关治疗康复,现已不乱,目前遗留右股神经股4头肌支重度损伤,右股4头肌肌力III级,右下肢肌肉萎缩,右侧屈髋受限,膝关节不乱性丧失,对跑步,上下楼梯造成严峻障碍；不能排除尚某目前损害后果与1995年刀扎伤存在因果关系。

    　　李某以为鉴定结果是不排除与1995年扎伤有关,但并不肯定,而且2006年6月尚某骑摩托车行驶时出过车祸,肌肉萎缩可能和这次车祸也有关系。

    不外李某表示,在其能力范围内自己愿意承担1部门精神损害赔偿金,鉴定费和检查费。

    　　案件审理期间,尚某提供了2006年车祸法医学鉴定意见书,证实因车祸尚某左腿受伤,并非右腿,并夸大北京市中衡司法鉴定所的鉴定结论已证实尚某右腿无2次遭受创伤的证据,李某的辩解不成立。

    　　法院以为,经鉴定不排除尚某目前损害后果与1995年刀扎伤存在因果关系,故对尚某目前的身体损害后果,李某应承担赔偿责任。

    但是要求数额过高,某些用度理由不充分,依据相关法律划定的赔偿数额要求,z后判令李某赔偿尚某7万元。