哀求误工费到底需不需要提交完税证实

     【为您推荐】玉环县律师鹿城区律师阳新县律师赣榆县律师岳麓区律师平阳县律师永昌县律师最近几年，本律师承办了多起人身伤害损害赔偿的案件，在当事人哀求误工费损失机，泛起了不同法院对误工费举证要求的不一致，还有统一法院同一审判庭不同法官对误工费举证要求的不一致，导致当事人的迷茫，同时律师也无法给当事人同一的解答。

     本律师曾经办理过的一起交通事故人身伤害损害赔偿案件，就泛起了误工费赔偿不一的题目。

     大概案情为： 一对夫妻乘坐出租汽车，该出租车被其它出租车追尾，二乘客在车内均受了伤，这起交通事故经交通队认定，后车负有全责。

     后夫妻二人分别将追尾的出租车所在的出租汽车公司告上法庭，统一法院也分别受理了此案，并由二个法官分别承办。

     开庭审理时，在哀求误工费时，男方出具单位为其开具的误工费证实，证实男方月薪为8000元人民币及因交通事故造成的误工损失数额，女方也出具了单位开出的误工费证实，证实女方月薪为12000元人民币及因交通事故造成的误工损失数额。

     同样的案情，二位法官判决的结果截然不同，承办男方案件的法官没有要求当事人出具完税证实，支持了男方的误工损失，而承办女方案件的法官因女方未能提交完税证实，仅依照当地均匀工资尺度判断了误工损失，造成女方在诉讼后，实际损失并没有得到全部赔偿，仍旧损失数千元。

     二位当事人拿到判决书时，对此提出了疑问，但律师无法为两份不同的判决书作出公道的解释。

     同时，无论律师怎样解释，当事人也不能理解。

     本律师就二份判决分别询问二位法官时，得到的答复是： "我承办的此类案子一般就这样判，不同法官把握的标准，尺度也不一样”。

     本律师此后又仔细查阅了有关法律划定，其中并没有关于误工费要提交完税证实的划定，故律师也无法考证法官是依据哪条法律，法规认定的。

     此后，本律师又承办了多起人身伤害损害赔偿的案件，一直在误工损失是否应当提交完税证实的题目上迷惑不解。

     在代办署理原告时，绝量让当事人预备好完税证实，但仍有部门当事人因单位的原因无法取得完税证实;代办署理被告时，也会极力夸大要求原告出具完税证实，无法提交的，对误工损失不予认可。

     而每次法院的判决也会不同。

     现在，在当事人就有关此类案件咨询或委托时，本律师去去是将各种情况，各种结果均提前告知当事人，让当事人心里有一个底，做好心理预备。

     但律师总感觉到非常的被动，并且当越来越多确当事人总在询问此题目时，律师根本无法给当事人一个明确的答复。